Home
img of docs

解析Java中的STW(Stop-The-World)现象,了解其来源和发生机制。讨论STW如何影响应用程序性能,以及在垃圾回收过程中如何对系统进行暂停。探索如何通过优化垃圾回收器和调整JVM参数来减少STW对程序性能的影响,以实现更高效的内存管理和应用程序响应。

chou403

/ GC

/ c:

/ u:

/ 5 min read

STW的来源与影响

在垃圾回收过程中,STW事件可能会发生在以下情况下:

  1. 垃圾回收的标记阶段: 需要标记出所有的活动对象。
  2. 对象的复制或压缩: 将存活对象从一个内存区域复制到另一个内存区域。
  3. 堆的重整: 重新安排内存中的对象以减少碎片。

STW时间越长,对应用程序的响应时间和性能影响越大。因此,选择合适的垃圾回收器来最小化STW时间是优化Java应用程序性能的重要步骤。

不同垃圾回收器的STW时间比较

  1. Serial GC:

    • 使用单线程进行垃圾回收。
    • 每次进行垃圾回收时,都会发生STW事件。
    • 适用于单核CPU的客户端应用。
    • STW时间较长,适合堆内存较小且对停顿时间不敏感的应用。

  2. Parallel GC:

    • 使用多线程进行垃圾回收。
    • 相比Serial GC,能够减少STW时间。
    • 适用于多核CPU和需要较高吞吐量的应用。
    • STW时间中等。

  3. CMS(Concurrent Mark-Sweep)GC:

    • 大部分垃圾回收过程并发执行。
    • 主要的STW事件发生在初始标记和重新标记阶段。
    • 适用于低停顿时间要求的应用。
    • STW时间较短,但会产生内存碎片,可能需要定期进行堆压缩。

  4. G1(Garbage-First)GC:

    • 分区堆内存,并根据预测来选择回收区域。
    • STW事件发生在年轻代垃圾回收和混合垃圾回收的部分阶段。
    • 适用于大内存和低停顿时间要求的应用。
    • STW时间可控且相对较短。

  5. ZGC(Z Garbage Collector):

    • 专注于极低的停顿时间。
    • 通过并发标记和并发压缩来最小化STW时间。
    • 适用于大堆内存和需要极低停顿时间的应用。
    • STW时间非常短(通常不超过几毫秒)。

  6. Shenandoah GC:

    • 类似于ZGC,专注于极低的停顿时间。
    • 通过并发标记,并发压缩以及并发重分配来最小化STW时间。
    • 适用于大堆内存和低停顿时间要求的应用。
    • STW时间非常短(通常不超过几毫秒)。

哪个垃圾回收器的STW时间最少

对于希望将STW时间最小化的应用,ZGC和Shenandoah GC是最佳选择。它们设计的初衷就是为了提供极低的停顿时间,即使在处理非常大的堆内存时,也能够保持STW时间在几毫秒以内。这使得它们非常适合于对延迟敏感的应用,如实时系统,金融交易平台和高频数据处理应用。

选择合适的GC的建议

  • 小堆内存,单线程: Serial GC。
  • 多核CPU,高吞吐量: Parallel GC。
  • 低停顿时间,适度堆内存: CMS GC或G1 GC。
  • 超低停顿时间,大堆内存: ZGC或Shenandoah GC。

GC 结论

选择合适的垃圾回收器取决于应用的具体需求和环境。对于希望最小化STW时间的应用,ZGC和Shenandoah GC是最优的选择,因为它们能够提供极低的停顿时间,确保应用的高响应性和稳定性。

#java #gc #stw