分析 Spring Cloud LoadBalancer 与 Ribbon 两种负载均衡器的工作原理、优缺点及使用场景。
chou403
/ SpringCloud
/ c:
/ u:
/ 5 min read
Spring Cloud LoadBalancer 负载均衡 和 ribbon 负载均衡
Spring Cloud 提供了两种负载均衡解决方案: Ribbon 和 Spring Cloud LoadBalancer。以下是它们的定义,配置,比较以及选择意见。
定义
Ribbon
Ribbon 是 Netflix 提供的一个客户端负载均衡器,Spring Cloud Netflix 包含了 Ribbon 的集成,使得它可以和 Spring Cloud 生态系统中的其他组件(如 Eureka,Feign)无缝集成。Ribbon 提供了多种负载均衡策略,如轮询,随机,加权等,并且可以通过配置或编程自定义负载均衡逻辑。
Spring Cloud LoadBalancer
Spring Cloud LoadBalancer 是 Spring Cloud 生态系统中的一个新负载均衡器,它是 Spring Cloud Commons 项目的一部分,用于替代 Ribbon。Spring Cloud LoadBalancer 提供了更现代化的架构和更灵活的配置方式,同时减少了对外部依赖的需求。它也集成了 Spring Cloud Discovery Client 来实现服务发现和负载均衡。
配置
配置 Ribbon
-
引入依赖 在
pom.xml
中引入 Ribbon 和 Feign 的依赖:<dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-netflix-ribbon</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-openfeign</artifactId> </dependency>
-
启用 Ribbon 在 Spring Boot 应用主类上启用 Ribbon 和 Feign:
@SpringBootApplication @EnableFeignClients public class MyApplication { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(MyApplication.class, args); } }
-
配置负载均衡策略 在
application.yml
或application.properties
中配置 Ribbon:service-name: ribbon: NFLoadBalancerRuleClassName: com.netflix.loadbalancer.RandomRule
配置 Spring Cloud LoadBalancer
-
引入依赖 在
pom.xml
中引入 Spring Cloud LoadBalancer 和 Feign 的依赖:<dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-loadbalancer</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework.cloud</groupId> <artifactId>spring-cloud-starter-openfeign</artifactId> </dependency>
-
启用 Spring Cloud LoadBalancer 在 Spring Boot 应用主类上启用 Feign:
@SpringBootApplication @EnableFeignClients public class MyApplication { public static void main(String[] args) { SpringApplication.run(MyApplication.class, args); } }
-
配置负载均衡策略 创建一个自定义的
LoadBalancerConfiguration
类:import org.springframework.cloud.loadbalancer.core.ServiceInstanceListSupplier; import org.springframework.context.annotation.Bean; import org.springframework.context.annotation.Configuration; import reactor.core.publisher.Flux; import org.springframework.cloud.client.ServiceInstance; @Configuration public class LoadBalancerConfiguration { @Bean public ServiceInstanceListSupplier serviceInstanceListSupplier() { return new ServiceInstanceListSupplier() { @Override public Flux<List<ServiceInstance>> get() { // 自定义负载均衡逻辑 return Flux.just(Collections.singletonList(new DefaultServiceInstance( "service-instance-id", "service-name", "localhost", 8080, false))); } @Override public String getServiceId() { return "service-name"; } }; } }
比较
1. 依赖性
- Ribbon: 依赖于 Netflix 生态系统,有较多外部依赖(如 Archaius)。
- Spring Cloud LoadBalancer: 依赖于 Spring Cloud Commons,减少了外部依赖,更加轻量级。
2. 配置灵活性
- Ribbon: 提供多种内置负载均衡策略,可以通过配置文件或编程方式进行定制。
- Spring Cloud LoadBalancer: 提供更灵活的编程方式进行自定义,可以利用 Spring 的强大生态进行扩展和定制。
3. 社区支持
- Ribbon: 由于 Netflix 停止了对 Ribbon 的积极维护,社区逐渐转向 Spring Cloud LoadBalancer。
- Spring Cloud LoadBalancer: 作为 Spring Cloud 的新标准,得到了 Spring 社区的积极支持和发展。
4. 迁移和兼容性
- Ribbon: 在已有 Netflix 生态系统中广泛使用,迁移成本可能较高。
- Spring Cloud LoadBalancer: 推荐用于新项目,对于老项目可以逐步迁移以获得更好的支持和性能。
选择意见
- 新项目: 建议使用 Spring Cloud LoadBalancer。它更现代化,具有更少的外部依赖,并且得到了 Spring 社区的积极支持。
- 已有项目: 如果你的项目已经使用了 Ribbon,并且运行稳定,可以暂时继续使用,但应考虑未来逐步迁移到 Spring Cloud LoadBalancer 以获得更好的长期支持和新特性。
通过上述步骤和比较,你可以根据项目需求选择合适的负载均衡器,并配置相应的策略和失败重试机制,以确保服务的高可用性和性能优化。